Wenn Sie an HF-Schaltkreisen arbeiten – auch wenn Sie kein Amateurfunker sind – sollten Sie eine Dummy-Last haben.Eine Dummy-Last ist eine nicht strahlende „Antenne“ mit bekannter Impedanz, die Sie verwenden können, um Ihre HF-Schaltung ohne Strahlung zu testen.Für Funkarbeiten benötigen Sie normalerweise nur einen 50-Ohm-Widerstand, der nicht induktiv ist (zumindest bei den Frequenzen, an denen Sie interessiert sind) und der die erwartete Leistung abbauen kann (zumindest für kurze Zeit). Zeit).[VO1PWF] wollte eine Dummy-Ladung und baute seine eigene.Die Cantenna (nicht die Art von Pringle; siehe rechts) war ein berühmtes Dummy-Load-Design, als Heathkit im Geschäft war.Es war ein einzelner Kohlestab, der in eine Farbdose voller Transformatorenöl getaucht war (von dem wir heute wissen, dass es voller gefährlicher PCBs war; und wir meinen nicht Leiterplatten).Das Design von [VO1PWF] ist etwas praktischer und verwendet einige Widerstände parallel (20 1K-Widerstände), ein Kunststoffrohrgehäuse und Mineralöl, um alles kühl zu halten.Der Grund für die parallelen Widerstände besteht darin, die Belastbarkeit zu maximieren.Die Widerstände sind 3-W-Einheiten, sodass die Dummy-Last – theoretisch – 60 Watt verarbeiten kann.Hochleistungswiderstände sind häufig drahtgewickelt und haben daher eine gute parasitäre Induktivität, die die Dummy-Last reaktiv macht (nicht gut, da dies dazu führt, dass die Lastimpedanz je nach Frequenz variiert).Sie stellen nicht-induktive Drahtwiderstände her, aber diese sind nicht wirklich nicht-induktiv.Der Draht windet sich in zwei verschiedene Richtungen, sodass sich die Induktivität tendenziell aufhebt.Wir würden ihnen nicht vertrauen, dass sie ein reiner Widerstand in einem Hochleistungs-Dummy-Load-Design sind.Drei Dinge sind uns bei dem Projekt jedoch aufgefallen.Wir hätten die Widerstände angepasst, da selbst ein kleiner Wertunterschied (oder sogar ein kleiner Unterschied in den Lötstellen) dazu führt, dass der Widerstand mit dem niedrigsten Wert viel mehr Strom aufnimmt als die anderen.Wenn zum Beispiel alle Widerstände tatsächlich 1K waren, außer einem, der 5% niedrig war (950 Ohm), wird der niedrige Widerstand fast 3,15 Watt verbrauchen.Die Situation wird schlimmer, wenn der Rest alle 5 % hoch wäre, und dies ist eine typische Situation, da viele Hersteller genaue Werte für höhere Toleranzen aussortieren;In einer Charge von 5% Widerständen liegt wahrscheinlich keiner innerhalb von 1% des Nennwerts, denn wenn dies der Fall wäre, wären sie als 1% Widerstände gekennzeichnet worden.Erhöhen Sie die Streuung (z. B. mit 10 % Widerständen) und es wird noch schlimmer.In der Praxis möchten Sie wahrscheinlich die Widerstände so herabsetzen, dass sie konstruktionsbedingt deutlich unter ihrer maximalen Auslegungsleistung bleiben, damit die Schaltung Toleranz und Unterschiede in der Verdrahtung besser verzeiht.Außerdem ist es für kurze Zeit nicht so, dass die Widerstände explodieren, wenn sie ihre Nennleistung geringfügig überschreiten.Es ist jedoch wahrscheinlich nicht ratsam, zu versuchen, die vollen 60 W für längere Zeit in diese Last einzuspeisen.Die Lötarbeit war sauber und ziemlich kurz.Das ist das Zweite, was uns aufgefallen ist: Über einer Cantenna fügt die Verkabelung eine parasitäre Reaktanz hinzu und macht die Dummy-Last bei einigen hohen Frequenzen weniger nützlich.Es wäre interessant zu wissen, wo diese Frequenz liegt.Der Busdraht ist ziemlich dick, aber die Verwendung von etwas noch Größerem (wie dem PCB-Material im Video unten) kann die Nutzfrequenz erhöhen.Das Letzte, worüber wir uns gewundert haben, war die Verwendung von ABS für das Gehäuse.Sogar mit einer Cantenna gibt es berühmte Geschichten über Operatoren, die DX (Long Distance) arbeiten, während sie versehentlich an eine Dummy-Ladung angeschlossen sind und trotzdem durchkommen.Und die Cantenna war in einem Metallkoffer.Wir erwarten, dass eine Dummy-Last in PVC viel mehr strahlen würde.Und obwohl dies immer noch besser ist, als eine Antenne zu verwenden, und dies elektrisch kein Problem darstellt, würden wir gerne einige Testmessungen der abgestrahlten Leistung sehen.Wir sehen etliche Dummy-Loads, die beispielsweise programmierbare Lasten für LED-Treiber sind.Wir sehen jedoch nicht viele nichtinduktive Hochleistungslasten, die für die Verwendung mit einem Funkgerät geeignet sind.Das folgende Video zeigt ein ähnliches Design mit einem Metallgehäuse und dickeren Stromschienen, das dem alten Heathkit-Design näher kommt, obwohl es immer noch mehrere Widerstände verwendet.Cantenna-Foto: Von [Gerry Ashton].CC-BY-SA-3.0 über Wikimedia CommonsDie Kohlenstoffzusammensetzung ist normalerweise am besten dafür, aber sie sind in engen Toleranzen schwer zu finden.Passende Werte und kurze Leads sind ein Muss.Eine Leiteranordnung wie gezeigt wird eine zunehmende Induktivität für Widerstände haben, die weiter vom Abschluss entfernt sind.Eine radiale Anordnung kann besser funktionieren.Ich würde argumentieren, dass Metallfilm für diese Anwendung besser ist, aber definitiv keine drahtgewickelten Widerstände, wie sie hier verwendet werden.Ich stimme zu.Kohlewiderstände haben im Allgemeinen einen schlechten spezifischen Widerstand – Temperaturkoeffizienten, hohes thermisches Rauschen und hohes 1/f-Rauschen.Thermisches Rauschen ist unabhängig von der Topologie;es muss nur ein Widerstand sein.Richtig.Wenn der Widerstand aufgrund des größeren Temperaturkoeffizienten zunimmt, nimmt das Johnson-Nyquist-Rauschen zu.Die meisten Metallschichtwiderstände sind spiralgewickelt.Ich denke, Sie meinen, die meisten drahtgewickelten Widerstände sind drahtgewickelt.Die Wicklung kann mit Draht aus rundem, quadratischem, flachem Band oder einem beliebigen anderen Querschnitt erfolgen.Metallschichtwiderstände werden aufgedampft oder sind breite, flache Metallbleche, die zu einem Zylinder geformt sind, oder einfach zylindrische Metallrohre mit Anschlüssen an den Enden.Oder einfach eine flache Platte aus aufgedampftem Metall für oberflächenmontierte Teile.Das nennt man immer noch einen drahtgewickelten Widerstand Annie.Der Unterschied besteht darin, dass die Wicklung oder der spiralförmige Schnitt in dem Leiter in diesem Fall wie eine Induktivität wirkt, was in dieser Anwendung unerwünscht ist.Große (> 5 W) drahtgewickelte Leistungswiderstände werden auf diese Weise nicht hergestellt.Vielleicht wäre ein Folienwiderstand für diesen Zweck das Beste.Kann man nicht einfach die Induktivität von drahtgewickelten Widerständen kompensieren, indem man einen Schalter mit Kondensatoren hinzufügt, die für verschiedene Bänder ausgewählt wurden, um die Impedanzen anzupassen?Nicht in dieser Anwendung.Die ideale Ersatzlast ist eine rein ohmsche Last mit einer Reaktanz, die sich nicht mit der Frequenz ändert.Je nachdem, was die einzelnen Widerstände kosten / was man schon zur Verfügung hat, könnte man auch einen einzelnen HF-Leistungswiderstand bekommen – so einen habe ich rumliegen und darauf warten, dass ich einen passenden Kühlkörper dafür baue.https://www.digikey.com/product-detail/en/CHF9838CBF500L/CHF9838CBF500L-ND/3741064Moderne PC-CPU-Kühlkörper (luft- oder wassergekühlt) können problemlos 100+W oder so aufnehmen.Ich frage mich, ob 2 von ihnen – einer auf der Rückseite und einer auf der Vorderseite mit einigen Metallscheiben – eine 200-W-HF-Last erzeugen könnten.Danke für den Tipp.Ich werde dies auf jeden Fall verwenden, wenn ich das nächste Mal eine HF-Last benötige.Muss nur Kühlkörper und Terminierung.Ich wusste nicht, dass es die gibt, danke für den Hinweis!Dies ist die richtige Art von Widerstand, um eine Dummy-Last für Hochfrequenz zu bauen, es sei denn, die im Video gezeigten keramikbeschichteten Drahtwiderstände.Beachten Sie nur, dass diese Hochfrequenzwiderstände Berylliumoxid enthalten, das in Pulverform gefährlich sein kann (Vorsicht vor Schleifen!).Beryllium = rosa Farbe?oder kann es (beliebig) gefärbt werden?Das sind nette.Danke für den Link.Bin ich die einzige Person, die Widerstände misst und sie mit ihrem „echten“ Widerstand beschriftet, anstatt mit der Ballpark-Zahl, die der Farbcode ist?den Mund halten!Sie täuschen meinen Arbeitsablauf, wenn Sie alle meine 0402- und 0603-Widerstände beschriften ...Ich habe eine Dummy-Last mit 100 W Nennleistung aus der Mobilfunkindustrie, die eine reine 50-Ω-Last irgendwo zwischen 1 und 3000 MHz sein soll.Ich habe einmal während eines Netzes auf einem lokalen Repeater zwischen ihr und meiner normalen 6-Meter-Antenne getauscht, und niemand konnte den Unterschied feststellen.Ich habe damals nur 5 Watt verbraucht.Unnötig zu erwähnen, dass ich es nur bei Bedarf verwende.Ich würde eher vermuten, dass Sie ein wirklich schmutziges Kabel / Schalter hatten. Denken Sie daran, dass billige Koaxialkabel Abschirmungskoeffizienten von nur 35% haben können.und Schalter, insbesondere der durchschnittliche Schinkentyp, kann eine schlechte Isolation von nur 15-20 dB aufweisen.Der wahre Test wären Hardline-Kabel zwischen dem Rig und dem Rest gewesen, ein echtes Koaxialrelais mit einer Isolation von mehr als 80 dB bei der von Ihnen betriebenen Frequenz und dann der Last.Ich vertraue der Ladung viel mehr als dem Rest Ihrer Station, besonders wenn sie aus der Handyindustrie stammt.Die Chancen stehen gut, dass die Ladung so viel kostet wie Ihr Radio, wenn Sie es neu kaufen.Ich verwende kommerzielle Breitbandlasten / Dämpfungsglieder und einige davon kosten 3-4.000, wenn sie in Einzelmengen gekauft werden.Machen ist immer gut, aber ich habe echte 100-W-Lasten von ebay für 60 $ gekauft.Irgendjemand hatte zu der Zeit einen Haufen Bird-Ladungen mit Mühlenspezifikation.Manchmal zahlt sich ein wenig Geduld aus.Ich weiß nicht, wo Sie auf die Idee kommen, dass die Cantenna ein Kohlestab war oder mit giftigem Öl gefüllt war.Ich habe tatsächlich einen gebaut, und es war eine serienparallele Sammlung gewöhnlicher Kohlewiderstände, die in Mineralöl getaucht waren.Das Heathkit Cantenna wurde ohne Kühlöl verkauft.Das Nachfüllen von Kühlöl lag in der Verantwortung des Benutzers.Einige Leute verwendeten Mineralöl medizinischer Qualität, andere verwendeten Transformatorenöl mit PCBs.Wenn Sie eines davon gekauft haben, das mit Öl verwendet wurde, ist es am besten anzunehmen, dass es giftig ist, bis das Gegenteil bewiesen ist.Ich hatte einen.Laut Anleitung sollte Mineralöl verwendet werden.Es gab, sollten wir sagen, „Hacker“, die die Leistung „verbesserten“, indem sie giftige Transformatorenöle verwendeten, aber das war nicht die Anweisung von Heathkit.Ich habe eine gebaut, die so war, wie ich sie beschrieben habe.Irgendwo habe ich gehört, dass das Senden mit allem, was angeschlossen ist, dazu führen kann, dass Sie den HF-Bereich des Senders verbrennen.aber was würde passieren, wenn Sie testen und bestrahlen?und darf ein nicht lizenzierter Bauherr einen Sender bauen, damit ein lizenzierter Betreiber senden kann?Dadurch können Sie den Sender betreiben, ohne HF abzustrahlen.Es wandelt (hoffentlich) die gesamte HF-Leistung in Wärme um.Mit diesem Anhang können Sie den Sender also ohne Lizenz betreiben.Wenn der Verstärker ohne Anschluss läuft oder wenn die Last (oder Antenne), die Sie an den Sender angeschlossen haben, nicht richtig impedanzangepasst ist, kann die HF-Rückreflexion die Verstärkerstufe des Senders durchbrennen.Also können selbst kurze Sendestöße, als ob Sie nur ein paar Sekunden lang auf die Sprechtaste geklickt hätten, genug Interferenzen verursachen, dass es illegal wäre?In den USA – Ja.Aber ich glaube nicht, dass es jemandem auffallen würde.Sie können das Sendersignal ausreichend dämpfen, um legal zu sein, sodass das Signal niedriger ist als die Strahlungsleistung, für die eine Lizenz erforderlich ist, sodass Sie das Signal immer noch in kurzer Entfernung empfangen können.Ein weiterer Grund für die Verwendung einer Dummy-Last besteht darin, dass bei der Entwicklung eines Senders oder Verstärkers dessen Ausgangsspezifikationen möglicherweise nicht innerhalb der gesetzlichen Grenzen für Störausgänge liegen.Wenn Sie anstelle einer Antenne eine Dummy-Last verwenden, strahlen Sie nicht all das zusätzliche (illegale) Zeug ab.Alle Dummy-Loads, die ich gesehen habe, verwenden ein radiales Design.Der abgebildete hat eine Wellenreflexion – oder – bei einer bestimmten Frequenz hätte er eine stehende Welle, was bedeutet, dass er viel höher ist als der Gleichstromwiderstand.Auch die sogenannten „nicht-induktiven“ Drahtwiderstände sind nicht beidseitig gewickelt – sie sind bifilar gewickelt.Ich habe auch festgestellt, dass einige "normale" drahtgewickelte Widerstände auch bifilar sind, wenn ich sie auseinandergezogen habe, um den Nichromdraht (Nickelchrom) für einen Schneider zu verwenden.Exakt.Der im Video hat die beste Anordnung (Widerstände zwischen zwei Leiterplatten), verwendet aber immer noch die falsche Art von Widerständen, sie sind drahtgewickelt, dh Induktoren: völlig unzureichend für Hochfrequenz über einigen Megahertz.Das Stehwellenproblem für die gezeigte Last würde nicht schwerwiegend werden, bis Sie über 100 MHz oder so kommen.Ich denke, alles unter 1/10 einer Wellenlänge ist vernachlässigbar.Ja, Sie brauchen eine gute Dummy-Last, aber ich würde eine gut kalibrierte mit einem Kühlkörper empfehlen, der nicht verrückt wirdZusätzlich zu den Abschirmungsmängeln leitet der PVC-Behälter auch die Wärme des Öls nicht sehr gut ab.Eine Metalldose strahlt die Wärme besser ab, sodass Sie die Ladung länger laufen lassen können, bevor alles zu heiß ist.Noch besser wäre etwas mit Flossen.Wie Broadcast-Ingenieure mit solchen Dingen umgehen … http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-resistor-RFP-TC-250-50-50-TC-RFP250-RFP-250-50-250-50- TC/32237954281.html?spm=2114.01020208.3.205.D68UmA&ws_ab_test=searchweb201556_4,searchweb201644_4_79_78_77_82_80_62_81,searchweb201560_4Eingehakte Reihen-Parallel-Vier davon dürften bis zu einer KW gut sein.Vergessen Sie nicht, destilliertes Wasser als Kühlmittelbad zu verwenden.DokSeien Sie vorsichtig, diese Art von Komponenten wird sehr oft gefälscht (sie können mehrere zehn Dollar pro Stück kosten, also zahlt es sich aus).Vielleicht möchten Sie es zuerst mit einer Gleichstromversorgung testen, bevor Sie eine teure HF-Ausgangsstufe in die Luft jagen.Da die meisten meiner Messgeräte nicht gut mit hoher Leistung umgehen und BNC-Anschlüsse verwenden, verwende ich einfach alte Dünndrahtanschlüsse von einem ehemaligen Computerhersteller.Ich habe die Strahlungsleistung nicht überprüft, da selbst Koaxialkabel tendenziell nicht 100% strahlungsfrei sind.nichts ist perfekt :)Ich nehme nicht an, dass die Montage der Widerstände in entgegengesetzte Richtungen helfen würde?Und es schlägt eine Glühbirne.Glühbirnen wurden häufig verwendet, da sie auch 100 W Leistung hatten (die gängigsten, jetzt baaaaaad!!!) für Sender mit Röhrentechnik, Ausgangsübertragern und 600-Ohm-Dipolen, die über eine „Hühnerleiter“-Doppelleitung verbunden waren.die Endstufen waren auf verschiedene Impedanzen „abstimmbar“, also war es egal… man konnte auch ein Stück Kohle nehmen.bei Kurzwellenfrequenzen kein Grund zur SorgeIch verwende Autoscheinwerferlampen für Niederspannungs-Gleichstrom-Dummy-Lasten, aber sie haben einen enormen Einschaltstrom, wenn der Glühfaden kalt ist.Der Einschaltstrom kann 15 oder 20 Ampere betragen, während der Betriebsstrom etwa 4,6 A beträgt.Eine Glühbirne hat den Vorteil, dass sie bis zu 0 V als Last arbeitet, während elektronische Lasten normalerweise erst mit einer Spannung über 0 V geladen werden (etwa 0,3 bis 0,5 V für die Nits, die ich habe).Dies ist ein äußerst nützlicher Artikel, ebenso wie die begleitende Diskussion.Ein paar Beobachtungen: – Der Nachfolger der Heath Cantenna lebt weiter.Es ist bei MFJ in Starksville, MS, USA erhältlich.–Früher haben wir Glühbirnen verwendet.Große im 250-500-Watt-Industriestil mit Mogul-Sockeln, nicht den bekannten Haushaltssteckdosen namens Edison-Sockeln.Sie strahlten etwas, aber nicht viel mehr als die Cantenna.Das waren gute Ruhelasten und der eingebaute Powermeter (Helligkeit) war beim Tuning hilfreich.– Es ist immer eine gute Idee, beim Testen mit einer Dummy-Last die Stromversorgung langsam hochzufahren.– Verwenden Sie im Allgemeinen eine Dummy-Last, die VIEL größer ist als der zu testende Leistungspegel.danke NY2RFIch gehe primitiver und mache die Widerstände aus dicken Bleistiftminen (Graphit), benutze dann Krokodilklemmen an den Enden, Multimeter, um 500 Ohm zu bekommen und schließe 10 davon an.dann in Öl eintauchen, niemand kann behaupten, dass hier eine Induktivität vorhanden ist.Für den niedrigen Preis von 34,95 $ ist dieser unschlagbar.Ich benutze meine die ganze Zeit.Bewältigt 100 Watt gut bis 144 MHzhttp://www.ohr.com/rfl100.htmVielleicht sind moderne MFR-Widerstände keine spiralförmigen Widerstände, da sie es schaffen, die Abscheidungsdicke zu handhaben und sie später zu archivieren, um den erforderlichen Wert zu erhalten.Daher dürfen wir sie nicht als drahtgewickelt bezeichnen.Wenn vereinbart, können wir Metallabscheidung wie früher Kohlenstoffabscheidungswiderstände, LoL, nennen.Ich bin der festen Überzeugung, dass wir heutzutage auch nicht-induktive Drahtwiderstände bekommen können, wie effektiv sie auch sein mögen.Ein gutes Projekt für Leute wie mich,Danke für die Dummy-Ladung aus Metalldosen, Al Williums.Best of 2016 grüßt sarma VU3ZMVAls Rundfunktechniker hatte ich Gelegenheit, zwei kommerzielle wassergekühlte 50-KW-Lasten zu reparieren.(Ich habe selbst eine verbrannt, weil ich vergessen habe, Kühlmittelpumpen einzuschalten, bevor ich einen 22-kW-Fernsehsender einschalte …. Habe PLASMA! gemacht, bevor der SWR-Schutz des Senders es ausgelöst hat!) War aber ziemlich überrascht, als ich feststellte, dass beide aus einem 200-W-Metallfilm 50 bestanden Ohm-Leistungswiderstand, der vom Wassermantel umgeben ist.Einziger Trick war, dass sie mit nicht leitendem Kühlmittel versorgt werden mussten.(Destilliertes Wasser / Frostschutz).DokWenn ich so etwas bei hoher Leistung bräuchte, würde ich die Bucht nach einigen NOS- oder überschüssigen Cesiwid-Carborundum-Widerständen im Auge behalten.Nicht induktiv, präzise und sie können mit hoher Leistung umgehen.Teuer und schwer neu zu bekommen, wenn Sie nicht wissen, wo Sie suchen müssen.Das finden Sie in tatsächlich speziell gebauten professionellen Dummy-Ladungen.Ich habe einen davon gebaut und einen Analysator angeschlossen, um die Reaktanz bei Frequenzen von 1,8 MHz bis 28 MHz anzuzeigen.http://www.hamradioqrp.com/2016/02/resistance-is-not-futile.htmlIch möchte eine Dummy-Last bauen, die 250 W verarbeiten kann.Können Sie es bauen oder mir ein Design und eine Stückliste zum Bauen schicken?Die Idee war, zu einem typischen mobilen 50-W-Rig zu passen, ich habe die Dummy-Last für mehr als diese Leistung ausgelegt, um sicherzustellen, dass nichts bis zu seiner maximalen Belastung beansprucht wird.Ich habe es auf 3,7-148 MHz ohne Probleme verwendet.PVC war zu dieser Zeit der billigste und leicht verfügbare Behälter (das Leben auf einer Insel im Nordatlantik bietet Ihnen nicht viele Möglichkeiten für Projekte, und oft sind ideale Gegenstände zu schwer zu bekommen … zu teuer … und der Versand ist immer eine Problem in Neufundland).Ich hätte es auch ohne Mineralöl verwenden können.Aber das würde die Lebensdauer der Widerstände verkürzen.Ich habe die Strahlung mit einem Feld-HF-Messgerät getestet.Ich ging von 1,8 bis 144 und alle Bänder dazwischen.Auf allen Bändern gab es keine Probleme mit Ausnahme von 6M, das bei 50 W ein sehr schwaches HF-Signal lieferte, aber nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste.Wie alles im Hobby, wenn Sie 10 Leuten sagen, dass sie dasselbe Projekt machen sollen, erhalten Sie 10 Ergebnisse und 10 verschiedene Konstruktionsweisen.Abhängig von Ihrer Konstruktion und den gewählten Widerständen können Sie unterschiedliche Ergebnisse erzielen.Das Beste daran ist, dass Sie etwas zu Hause brauen, lernen und wenn die Dinge nicht funktionieren, verlieren Sie möglicherweise 10 US-Dollar, was nichts Besonderes ist ... am besten 73er aus Neufundland ... de VO1PWFBitte seien Sie freundlich und respektvoll, um dazu beizutragen, dass der Kommentarbereich ausgezeichnet wird.(Kommentarrichtlinie)Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren.Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.Durch die Nutzung unserer Website und Dienste stimmen Sie ausdrücklich der Platzierung unserer Leistungs-, Funktions- und Werbe-Cookies zu.Erfahren Sie mehr